Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Spor u Nejvyššího soudu USA: Věřící cukrář odmítl homosexuálnímu páru upéct svatební dort

8. 01. 2018 10:24:40
V osobách protagonistů sporu jde o konfrontaci svobody jednotlivce a jeho podnikání s ochranou menšin před diskriminací. Jak zachovat právo na svobodu projevu cukráře a nediskriminovat přitom homosexuální pár.

Případ svatební dort. Cukrář Jack Phillips, zakladatel firmy Masterpiece Cakeshop, odmítl upéct homosexuálnímu páru svatební dort. Nabídl jim jiné produkty, ale ne svatební dort. Pár Charlie Craig a David Mullins podal stížnost ke Komisi pro občanská práva státu Colorado. Cukrářství bylo nařízeno proškolení zaměstnanců ohledně diskriminace a dostalo na vybranou buď nepéct žádné svatební dorty, což by je připravilo asi o 40% obratu, nebo pravidelně čtvrtletně hlásit dodržování antidiskriminačních pravidel.

V létě 2017 kauzu přijal k projednání Nejvyšší soud USA. Oficiálně se spor jmenuje Masterpiece Cakeshop proti Komisi pro občanská práva. Samotný příběh se udál v roce 2012 ve státě Colorado a je od rozhodnutí z roku 2015 o ústavnosti sňatků homosexuálů další stěžejní kauzou týkající se ochrany práv menšin.

Argumenty stran sporu. Phillips řekl, že v této situaci vycházel z upřímných náboženských přesvědčení, které ho vedou k tomu, že také odmítá upéct halloweenské dorty, stejně jako dorty s antiamerickými nebo sexuálními tématy nebo dorty obsahující alkohol.

Aktivisté a právníci, kteří podpořili pár, tvrdí, že soudy rozhodly o hlavním problému tohoto případu už před půl stoletím, odmítnutím tvrzení bílých vlastníků firem na jihu, že jejich náboženské přesvědčení jim opravňuje odmítnout sloužit afroameričanům.

Zatímco Phillipsův případ se stal vlajkovou lodí konzervativních křesťanských aktivistů, jeho právníci a lidé, kteří ho ve sporu podpořili, včetně Trumpovy vlády, se zaměřili hlavně na práva svobodného projevu. Základním argumentem v tomto případě je, že Phillips byl upečením svatebního dortu pro gaye nucen vyjádřit poselství, které vyjádřit nechce, tudíž je porušováno právo na jeho svobodu slova. Upečení takového dortu představuje "vynucený projev" (compelled speech).

Porušení Phillipsovy náboženské svobody se moc neobjevuje v právních argumentech, zřejmě jako strategie zaměřená na získání hlasu soudce Kennedyho, který je v tomto případě, stejně jako v mnoha dalších, považován za možný rozhodující hlas.

Vyjma soudce Kennedyho se Nejvyšší soud zdá být rozdělen podle obvyklých ideologických směrů. Liberálové spekulují o škodě, kterou může rozhodnutí ve prospěch cukráře napáchat na uplatňování zákonů proti rasové, genderové a náboženské diskriminaci. Konzervativci vyjádřili obavy z dalšího napadnutí hluboké náboženské víry a svobody podnikání.

Možné důsledky rozhodnutí. První dodatek Ústavy USA zaručující svobodu slova umožňuje tvůrcům odmítnout vyjádření poselství, jestliže mají námitky proti požadované zprávě. Neumožňuje ale odmítnout zákazníka kvůli námitce vůči jeho osobě. V tomto případě tedy nesmí odmítnout proto, že zákazníci jsou homosexuálové.

Rozhodnutí ve prospěch cukráře může podle některých soudců vyvolat diskriminační vlnu, ve které firmy odmítnou obsloužit určité kategorie zákazníků, v extrémních případech například vyvěsit na dveře “gaye neobsluhujeme”.

Na druhou stranu, v případě rozhodnutí ve prospěch páru, to jest příkazu obsloužit každého, může nastat tato situace, jak uvedl soudce Alito: První zákazník požaduje upéct k oslavě výročí jeho svatby dort s nápisem "9. listopad, nejlepší den v historii." Druhý zákazník požádá cukráře, aby vytvořil naprosto stejný dort se stejným nápisem za účelem oslavy výročí Křišťálové noci, kdy nacisté zničili nespočet židovských firem v noci 9. listopadu 1938. Stejná slova, dva zcela odlišné významy žádané dvěma zákazníky. Rozhodnutí ve prospěch páru by pak vyžadovalo, aby tvůrce vytvořil dort i pro druhého zákazníka, pokud byl předtím ochoten vyrobit dort pro prvního zákazníka.

Rozhodnutí se očekává koncem jara 2018. Nejvyšší soud vyslechl argumenty stran v prosinci 2017 a rozhodnutí se očekává přibližně v červnu 2018. Soud může rozhodnout pro jednu nebo druhou stranu a způsobí tím precedens, anebo může například nařídit nové projednání na nižších úrovních a zrušit trest cukráři jako neadekvátně tvrdý.

Zlí jazykové tvrdí, že aktivisté obcházeli jednotlivé cukrárny a tak dlouho hledali tvrdohlavého cukráře, až ho našli. Konverzace v cukrárně podle výpovědí zúčastněných stran trvala necelou minutu, během kterých cukrář stihl zdvořile odmítnout upečení svatebního dortu a nabídnout páru jiné produkty. Během krátké doby po odchodu páru z cukrárny mu začali volat lidé a vyhrožovat. Je to jistě zajímavý spor, ale je možné, že uměle vytvořený.

Nejvyšší soud USA (Supreme Court of the United States). V právním systému Spojených států je Nejvyšší soud poslední instancí interpretace federálního práva, včetně Ústavy Spojených států. V Nejvyšším soudu zasedá devět soudců, kteří jsou nominováni prezidentem a schvalováni Senátem. Ústava stanoví, že soudci mohou sloužit po zbytek svého života, pokud nejsou Kongresem obviněni a usvědčeni. Soudci se mohou vzdát funkce nebo odejít do důchodu. Zajímavostí je neexistence žádného mechanismu pro odstranění soudce, který je trvale postižen například nemocí a nemůže nebo nechce odstoupit.

K projednání vybere Nejvyšší soud asi sto případů ročně z navrhovaných několika tisíc. V případech, které Nejvyšší soud odmítne projednávat, pak platí rozhodnutí soudů nižších instancí.

Laický komentář občana. Pár neměl žádné problémy koupit si dort jinde a oslavit svůj velký den. Cukrář by také v pohodě přežil upečení jednoho dortíku lidem, jejichž životní styl se mu nelíbí. V porovnání s uznáním ústavnosti sňatku homosexuálních párů je tato situace relativní banalita, která by se snad mohla řešit selským rozumem. Je špičkou ledovce, ve většině případů si to lidé vyřeší a jedou dál.

Strany sporu předaly rozhodnutí o sobě instituci, jakkoli k tomu oprávněné, ale instituci, jejíž rozhodnutí ovlivní i životy lidí, kteří si přejí, inu, zůstat neovlivnění. Snad rozhodne Nejvyšší soud šalamounsky.

Podrobnější informace v angličtině: Politico, Washington Post

Autor: Karel Stryczek | pondělí 8.1.2018 10:24 | karma článku: 37.24 | přečteno: 1588x


Další články blogera

Karel Stryczek

Věřící cukrář odmítl upéct homosexuálnímu páru svatební dort: Rozhodnutí Nejvyššího soudu

Cukrář Jack Phillips, zakladatel firmy Masterpiece Cakeshop, odmítl upéct homosexuálnímu páru svatební dort. Nabídl jim jiné produkty, ale ne svatební dort. Zažalovali ho a po šesti letech sporů rozhodl 4.6.2018 Nejvyšší soud USA.

5.6.2018 v 8:01 | Karma článku: 41.35 | Přečteno: 4505 | Diskuse

Karel Stryczek

Paní učitelka se loučila s rodiči a dětmi na závěr školního roku

Vzato čistě podle zpráv, v amerických školách se střílí, šikanuje a berou drogy, čeští středoškoláci vyvěšují tabla se sebevraždami a pohřebními věnci. Pod špičkou ledovce, jemuž je věnována mediální pozornost, bývá všechno jinak.

1.6.2018 v 7:58 | Karma článku: 34.83 | Přečteno: 1463 | Diskuse

Karel Stryczek

Republikáni mají bolení, že nebudou zvolení

Volby do Kongresu uprostřed prvního volebního období prezidenta USA nedopadají pro stranu, za kterou byl prezident zvolen, moc slavně. Výjimkou byly volby v roce 2002, rok po teroristickém útoku v New Yorku.

22.5.2018 v 10:52 | Karma článku: 29.28 | Přečteno: 519 | Diskuse

Karel Stryczek

Rozvinutý socialistický kapitalismus v malých firmách

Mezi vlastníky nejmenších firem existuje překvapivě hodně „malých Sorosů“, jak jim pracovně říkám. Vypiplali firmu často z ničeho, vytvořili si klientelu, zaměstnali lidi, vydělali nějaký ten dolárek. Pak se v nich hnulo svědomí.

13.5.2018 v 7:59 | Karma článku: 34.93 | Přečteno: 1742 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Tomáš Zdechovský

Kdy se začnou trestat neziskovky spolupracující s pašeráky lidí?

Před mnoha měsíci se to bál kdokoliv vyslovit nahlas. Dnes už je celá řada přesvědčivých důkazů o tom, že některé z neziskových organizací, údajně zachraňující migranty ve Středozemním moři, jsou propojené s převaděči.

25.6.2018 v 9:05 | Karma článku: 22.80 | Přečteno: 400 | Diskuse

Karel Ryšán

Jak psát zajímavě a přitom slušně

Je to problém. Stále víc vulgarizmů, stále víc napadání a lhaní. Musíme se učit psát jinak. Není to snadné, ale snad to půjde.

25.6.2018 v 7:32 | Karma článku: 5.17 | Přečteno: 91 | Diskuse

Jan Hurka

Vláda odborníků?… Jako Poche a Malá? …no, Trafiky čekají jen nová Pometla…

To, bylo keců o rušení klientelismu... Nedokážu si rozumně vysvětlit ozdravné kroky Kříšťálového obrození ČSSD v podobě dosazení korupcí zdatně protřelé osoby páně Pocheho, který si jako malé dítě, vynucuje uraženým egem

25.6.2018 v 7:01 | Karma článku: 22.45 | Přečteno: 448 |

Lukáš Balabán

Nezasloužený Hilton pro imigranty

Tak mi zase ve facebookovém feedu přistálo video, které je buď zlovolné, nebo až k pláči blbé. Sází totiž na lety ověřenou, starou dobrou lidskou závist.

24.6.2018 v 23:14 | Karma článku: 11.81 | Přečteno: 1315 | Diskuse

Robert Troška

Babišova vláda ANO legalizaci homosexuálních sňatků. Důsledek: Adopce dětí homosexuály

Babišova vláda schválila podporu zrovnoprávnění homosexuálních svazků s manželským svazkem. Budou-li následně schváleny poslaneckou sněmovnou, otevírá se cesta k adopci dětí homosexuálními páry.

24.6.2018 v 18:21 | Karma článku: 28.99 | Přečteno: 580 | Diskuse
Počet článků 87 Celková karma 35.10 Průměrná čtenost 1805

Technik, matematik, chemik. Táta, manžel, syn. Cestovatel, sportovní fanda, zahradník.

Plavec, fotbalista, cyklista. Bloger, kamarád, pivař. Čech, Američan.

Prvních 25 let života jsem prožil v České republice (Československu), v Karviné a v Praze. Druhých 25 let v USA. Současným domovem je vesnice Boston Heights, stát Ohio, kde bydlíme s rodinou blízko města Hudson, někdy považovaného za předměstí Clevelandu. V rodné zemi trávím asi dva měsíce ročně s rodinou, přáteli a s kolegy z firem, se kterými úzce spolupracujeme.

Psaní je mým koníčkem. Profesí je automatizace výroby, inovace a optimalizace technologických procesů. Jsem technik, a proto mě spíše zajímají data, fakta a nefiltrované diskuse, které si pak přeberu a závěry udělám sám. Mám respekt k různorodým názorům, chráním si osobní svobodu, snažím se lidem naslouchat a své myšlenky vyjadřovat v klidu, s dobrým úmyslem přispět do zajímavých diskusí.

Své politické komentáře, zamyšlení a informace sdílím, když mi na netu chybí. Mám radost, když mě někdo předběhne. Ušetří to práci a potěší, že existuje alespoň jedna spřízněná duše. Do rubriky "Historky a fotoblogy" vložím tu a tam příběh z cest, zajímavost z Ohia nebo z prostředí svých přátel. V rubrice “Přátelé se mě ptají“ najdete články ze života v USA.





Najdete na iDNES.cz