Soudní systém v USA znám jen z filmů. Myslím, že klady toho systému neutváří jen laické poroty, ale rovněž volby státních zástupců.

Díky za náhled a o té manipulativnosti laiků jsem si to tak nějak myslela....

Tohle mi u nás chybí. Děkuji Ti za skvělý článek. Připomněl jsi mi film Porota. Vřele doporučuji. https://www.csfd.cz/film/43030-porota/prehled/ Hezký den.

Kouknu na ten film. Pro mě je ikonou Dvanáct rozhněvaných mužů... Ano, chybí to do jisté míry v Česku, je zde méně volnosti "jednat v duchu práva", musí se "jednat podle zákona". Líbil se mi komentář pana Ráže.

Zajímavý pohled do anglosaského práva

Nesmírně zajímavé čtení

..... pěstovat si drbana v krimu 15 let než mu zavedou kanylu do žíle može vopravdu málokdo,- sou fakt nesmírně bohatí !

Neexistuje absolutně spravedlivý soudní systém, ale porotní systém rozhodující o víně a nevině, je co do obhajoby veřejného zájmu, ten spravedlivosti se nejvíce blížící. Tento systém je založen na právu poroty volné interpretace důkazů a svobody utvářet si z nich svobodně svoje závěry.

Viz osvobozující verdikt farmáře, který brokovnicí zastřelil útočníka, jenž po vniknutí na jeho pozemek sekyrou umlátil farmářova psa. U nás by farmář dostal min 10 let, neb soudce by nemohl dle litery zákona rozhodnout jinak.

Na příkladu té seniorky je vidět, že i Američani umějí používat selský rozum

Jen doufám, že by to dopadlo stejně i kdyby tam nebyl muž s takovýmhle životním osudem a na druhé straně nebyla bohatá babka. Půl roku je prostě půl roku.

Přemýšleli jsme o tom, kdyby v této situaci byly role prohozeny. Elektrikář by v této situaci šel po penězích bohaté dámy, a argumentoval např. tím, že už nemůže lézt na sloupy a vykonávat naplno svoji práci... Rád bych věřil tomu, že rozhodnutí by bylo stejné a stejná fakta by byla podobně vzata v úvahu. Je možné, že nějaká "cena útěchy" by přisouzena byla...ale to je jen spekulace.